在進行商標(biāo)申請時，由于商標(biāo)可能會涉及文字、字母、圖形等多種元素，商標(biāo)代理人往往會建議申請人把商標(biāo)分開注冊。他們這樣做難道是為了多賺錢嗎？其實不是，從商標(biāo)風(fēng)險的角度來看，組合申請比分開申請難度更大，弊端更多。
?
我們從商標(biāo)注冊過程、后續(xù)使用問題以及商標(biāo)注冊成本三個方面來進行分析：
?
首先，商標(biāo)組合注冊風(fēng)險更大，駁回率高。
商標(biāo)組合注冊，如果其中一個元素構(gòu)成商標(biāo)近似或相同，整體就會被駁回。而分開申請注冊的話，商標(biāo)局會分開審查，即使出現(xiàn)商標(biāo)近似也只是部分駁回，申請人還可以進行相應(yīng)的調(diào)整，增大商標(biāo)注冊成功率。
?
其次，組合商標(biāo)使用不便，不能拆分、獨立使用；分開注冊可以增強商標(biāo)防御能力。
我們要知道，商標(biāo)注冊時是什么樣的，在使用時就要是什么樣的，如果隨便更改商標(biāo)樣式，可能無法獲得商標(biāo)專用權(quán)，甚至可能因為長期沒有規(guī)范使用被撤銷。因此，組合商標(biāo)不能隨便變化，而分開注冊的商標(biāo)，則可以靈活改變，亦可以隨意組合或單獨使用。
?
另外，商標(biāo)分開注冊，每個部分獨立而顯著，如果遇到任何一個部分的侵權(quán)行為，都可以依法維權(quán)，提高了商標(biāo)的防御能力。
?
最后，商標(biāo)注冊成本與商標(biāo)帶來的無形效益對比。
從表面來看，商標(biāo)分開注冊增加了商標(biāo)注冊成本，但是組合申請的話，成功率更低，最后花的錢也不能確定。另外，即使最初商標(biāo)注冊成本增加了，但是商標(biāo)作為企業(yè)的無形財產(chǎn)，其所帶來的效益是不可估量的。綜合來看，還是分開注冊最為保險。
?
